期刊简介
本刊为综合性医学学术期刊，反映该校学科科研进展与动态，刊登基础医学方面的研究成果及临床诊疗经验。主要栏目有：基础研究、临床研究、技术方法、经验交流、病例报告、科研管理、短篇报道等。读者对象为医学研究人员、医务工作者及医学院校师生。本刊被美国《医学索引》（IM）、《化学文摘》等收录，2005年中国科技信息所公布的影响因子为0.869。
往期目录
-
1999
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>南方医科大学学报杂志
- 杂志名称：南方医科大学学报杂志
- 主管单位：广东省教育厅
- 主办单位：南方医科大学
- 国际刊号：1673-4254
- 国内刊号：44-1627/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国综合性医药卫生类核心期刊期刊收录：万方收录(中), 国家图书馆馆藏, JST 日本科学技术振兴机构数据库(日), 上海图书馆馆藏, 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 知网收录(中), 文摘与引文数据库, 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 维普收录(中), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), CA 化学文摘(美)
不同血运重建方式治疗复杂冠状动脉病变合并左心功能不全的围术期疗效比较
申磊磊；王嵘；高长青；肖苍松；陈韵岱；孙志军；吴扬；王瑶；荆晶；龚志云
关键词：血运重建, 冠状动脉旁路移植术, 经皮冠状动脉介入术, 左心功能不全
摘要：目的：对比研究冠状动脉旁路移植术（CABG）和经皮冠状动脉介入术（PCI）治疗复杂冠状动脉病变合并左心功能不全（LVD）的围术期疗效。方法回顾性分析2003年1月~2013年12月在我院接受CABG和PCI治疗的复杂冠脉病变合并左心功能不全（左室射血分数LVEF≤50%）患者的临床资料，其中CABG患者386例，PCI患者580例，采用1∶1配对方法，以EuroSCORE危险因素及术前超声心动图指标为配对标准，两组各纳入患者135例，比较两组患者近期结果及术前术后左室形态及功能变化。结果两组患者基线资料比较，PCI组慢性肺病及3个月内心梗发生率显著高于CABG组（8.1%vs 0.7%，P=0.003；64.4%vs 31.9%，P=0.000），而左主干病变比例显著低于CABG组（12.6%vs 23.7%，P=0.018），其它方面两组之间无统计学差异。血运重建结果比较：CABG组处理的靶血管数目明显多于PCI组（2.90±0.81 vs 1.67±0.73，P=0.000），完全再血管化程度明显高于PCI组（94.8%vs 51.8%，P=0.000）。术后术前超声结果比较：CABG组与PCI组LVEF差值无显著差异（P=0.171），而CABG组LVEDD差值明显高于PCI组（P=0.000）。围术期不良事件方面，两组住院死亡率及其它严重并发症无统计学差异。结论对于复杂冠脉病变合并LVD患者，CABG与PCI均为安全可行的血运重建方式。与PCI相比，CABG完全再血管化程度更高，术后早期左心功能改善更为明显。
友情链接